{"id":228243,"date":"2026-04-28T11:23:11","date_gmt":"2026-04-28T16:23:11","guid":{"rendered":"https:\/\/clewislaw.com\/?p=228243"},"modified":"2026-04-28T11:27:08","modified_gmt":"2026-04-28T16:27:08","slug":"slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/","title":{"rendered":"Juicio por resbalones y ca\u00eddas, parte 2: Los est\u00e1ndares, la ciencia y los expertos que hacen o deshacen tu caso"},"content":{"rendered":"<article>\n<header><em>Por Colby Lewis, El Bufete de Abogados de Colby Lewis, 815 Walker St., Suite 452, Houston, TX 77002<\/em><\/header>\n<header><\/header>\n<\/article>\n<article>En <a href=\"\/es\/slip-trip-and-fall-litigation-a-practitioners-guide-to-the-standard-of-care\/\">Primera parte de esta serie<\/a>, cubr\u00ed el marco fundamental para los litigios por resbalones, tropiezos y ca\u00eddas: el est\u00e1ndar de cuidado, la distinci\u00f3n entre leyes, c\u00f3digos y est\u00e1ndares de consenso, y por qu\u00e9 identificar el mecanismo exacto de la lesi\u00f3n desde el principio determina todo lo que sigue. Si no ha le\u00eddo esa publicaci\u00f3n, comience por ah\u00ed. Esta publicaci\u00f3n profundiza. Entraremos en los est\u00e1ndares espec\u00edficos que citar\u00e1, la ciencia detr\u00e1s de las pruebas de coeficiente de fricci\u00f3n, las pol\u00edticas de la empresa que necesita en la fase de descubrimiento y c\u00f3mo elegir al perito adecuado sin torpedear su propio caso.<\/p>\n<h2>\u00bfCu\u00e1les son los est\u00e1ndares clave de resbalones y ca\u00eddas que los abogados deben conocer?<\/h2>\n<p>Las normas m\u00e1s importantes en litigios sobre resbalones, tropiezos y ca\u00eddas (STF) provienen del National Floor Safety Institute (NFSI), ASTM y ANSI\/ASSP. Estas definen el est\u00e1ndar de atenci\u00f3n y proporcionan criterios medibles para evaluar la seguridad de los pasillos.<\/p>\n<h3>Explicaci\u00f3n de la serie NFSI B101<\/h3>\n<div id=\"attachment_228244\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-228244\" class=\"size-medium wp-image-228244\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/nfsi-b101-walkway-safety-standards-300x164.png\" alt=\"nfsi-b101-walkway-safety-standards\" width=\"300\" height=\"164\" \/><p id=\"caption-attachment-228244\" class=\"wp-caption-text\">La serie NFSI B101 establece el punto de referencia para la auditor\u00eda y gesti\u00f3n de superficies de pasillos.<\/p><\/div>\n<h4>NFSI B101.0 \u2013 Auditor\u00eda de pasarelas<\/h4>\n<p>Establece procedimientos para medir y gestionar la resistencia al deslizamiento de las pasarelas.<\/p>\n<h4>NFSI B101.1 \u2013 Coeficiente est\u00e1tico de fricci\u00f3n (SCOF)<\/h4>\n<ul>\n<li>0.60+ = Alta tracci\u00f3n<\/li>\n<li>0.40\u20130.60 = Tracci\u00f3n moderada<\/li>\n<li>&lt; 0.40 = Tracci\u00f3n baja (alto riesgo)<\/li>\n<\/ul>\n<h4>NFSI B101.3 \u2013 Coeficiente Din\u00e1mico de Fricci\u00f3n (DCOF)<\/h4>\n<p>Define tracci\u00f3n aceptable en 0.30 o superior.<\/p>\n<h4>NFSI B101.6 \u2013 Seguridad de tapetes<\/h4>\n<p>Define la ubicaci\u00f3n, inspecci\u00f3n y prevenci\u00f3n de riesgos adecuadas para los tapetes.<\/p>\n<h4>NFSI B101.7 \u2013 Tracci\u00f3n del calzado<\/h4>\n<p>Clasifica la resistencia al deslizamiento del calzado seg\u00fan los valores de COF.<\/p>\n<h4>NFSI B101.8 \u2013 Programas de Gesti\u00f3n de Seguridad en Pisos<\/h4>\n<p>Requiere sistemas de seguridad documentados, pruebas trimestrales y cumplimiento de umbrales de tracci\u00f3n.<\/p>\n<h4>NFSI B101.9 \u2013 Prevenci\u00f3n de Riesgos de Tropiezo<\/h4>\n<p>Se centra en identificar y eliminar peligros de tropiezo en pasillos, escaleras y rampas.<\/p>\n<h2>La ASTM F-1637: El Est\u00e1ndar Parag\u00fcas para Superficies Seguras para Caminar<\/h2>\n<p>La norma ASTM F-1637-21 \u201cPr\u00e1ctica est\u00e1ndar para superficies de marcha seguras\u201d es una de las normas de mayor aplicabilidad en litigios de STF. Cubre directrices de dise\u00f1o y construcci\u00f3n y criterios m\u00ednimos de mantenimiento para edificios y estructuras nuevos y existentes, y tiene como objetivo proporcionar superficies de marcha razonablemente seguras para peatones que usan calzado com\u00fan. Aborda cambios de nivel, alfombras, tapetes y pasillos, iluminaci\u00f3n, altura de pasaje, pasillos exteriores, herrajes para superficies de marcha, escaleras, reductores de velocidad, topes para ruedas, rejillas y advertencias.<\/p>\n<p>Si miras la matriz de 35 tipos de eventos y los est\u00e1ndares que se aplican a cada uno, el F-1637 aparece en casi todas las filas. Es el est\u00e1ndar principal para los casos STF y deber\u00eda ser parte del an\u00e1lisis de su experto en pr\u00e1cticamente cualquier caso que maneje.<\/p>\n<p>El est\u00e1ndar incluye una advertencia importante: la conformidad no eliminar\u00e1 todos los peligros, pero reducir\u00e1 ciertos riesgos para los peatones. Ese lenguaje es importante, porque establece un piso para el comportamiento razonable sin prometer cero riesgo. Puedes usarlo para argumentar que el demandado no cumpli\u00f3 ni siquiera el umbral m\u00ednimo para la reducci\u00f3n de riesgos.<\/p>\n<h2>La TCNA A326.3: El Est\u00e1ndar M\u00e1s Mal Utilizado en Litigios por Ca\u00eddas<\/h2>\n<div id=\"attachment_228245\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-228245\" class=\"size-medium wp-image-228245\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tcna-a326-3-ceramic-tile-disclaimer-300x164.png\" alt=\"Ceramic tile samples on a desk with a technical document stamped with a red disclaimer warning.\" width=\"300\" height=\"164\" \/><p id=\"caption-attachment-228245\" class=\"wp-caption-text\">La norma A326.3 contiene una exenci\u00f3n de responsabilidad que indica expl\u00edcitamente que no aborda cuestiones de seguridad.<\/p><\/div>\n<p>Aqu\u00ed es donde veo que los abogados y los expertos se equivocan m\u00e1s que en cualquier otro lugar. La norma ANSI\/TCNA A326.3 \u201cCoeficiente de Fricci\u00f3n Din\u00e1mica de los Materiales de Pisos Duros\u201d es probablemente la norma m\u00e1s malinterpretada y mal utilizada en litigios por resbalones y ca\u00eddas.<\/p>\n<p>La A326.3 y su predecesora, la A137.1, son est\u00e1ndares de control de calidad publicados por y para los fabricantes de baldosas cer\u00e1micas. El Tile Council of North America es una asociaci\u00f3n comercial con fines de lucro que representa a los fabricantes de baldosas cer\u00e1micas y productos relacionados. Este no es un est\u00e1ndar de seguridad y no debe confiarse en \u00e9l como base para establecer una superficie de caminar segura.<\/p>\n<p>Si eso no lo convence, el propio descargo de responsabilidad del est\u00e1ndar deber\u00eda hacerlo. La A326.3 contiene un \u201cAviso de descargo de responsabilidad y limitaci\u00f3n de responsabilidad\u201d que establece que la publicaci\u00f3n se proporciona \u201ctal cual\u201d, sin garant\u00eda de ning\u00fan tipo. Indica expl\u00edcitamente que la informaci\u00f3n \u201cno pretende abordar cuestiones de seguridad o requisitos reglamentarios aplicables asociados con su uso\u201d. El editor no hace ninguna declaraci\u00f3n con respecto al cumplimiento de ning\u00fan estatuto, regla o regulaci\u00f3n aplicable. Se advierte \u201cexpresamente al lector que considere y adopte todas las precauciones de seguridad apropiadas para las actividades aqu\u00ed descritas y que evite todos los peligros potenciales\u201d, se\u00f1alando que tales precauciones \u201cgeneralmente no se enumeran aqu\u00ed y est\u00e1n fuera del alcance de este documento\u201d.\u201d<\/p>\n<p>Cuando el abogado de la parte contraria o un perito de la parte contraria citan la A326.3 como norma de diligencia para la seguridad de los pisos, este descargo de responsabilidad es su contrainterrogatorio. Una norma sobre la que su propio editor afirma que no aborda cuestiones de seguridad no puede ser la base de un argumento de norma de diligencia basado en la seguridad. Si su perito se basa en la A326.3 como norma principal, necesita otro perito.<\/p>\n<h2>Las Normas ANSI\/ASSP: Seguridad en el Lugar de Trabajo y Seguridad P\u00fablica<\/h2>\n<p>Dos est\u00e1ndares de ASSP surgen con frecuencia. El est\u00e1ndar ANSI\/ASSP A1264.2 aborda la reducci\u00f3n de resbalones y tropiezos en superficies de tr\u00e1nsito y trabajo. Originalmente limitado a lesiones en el lugar de trabajo, se ha expandido para cubrir tambi\u00e9n lesiones fuera del trabajo, lo que lo hace aplicable en una gama m\u00e1s amplia de casos. Cubre la selecci\u00f3n de superficies de tr\u00e1nsito y trabajo, procedimientos de prueba, limpieza, tapetes y alfombras, advertencias y barricadas, entornos inherentemente resbaladizos, iluminaci\u00f3n, calzado e investigaci\u00f3n y an\u00e1lisis de ca\u00eddas.<\/p>\n<p>La norma ANSI\/ASSP A1264.1 cubre los requisitos de seguridad para superficies de trabajo y para caminar en el lugar de trabajo, incluyendo la protecci\u00f3n de aberturas en pisos y techos, aberturas en muros, pisos y plataformas de lados abiertos, dise\u00f1o de sistemas de barandales, requisitos de escaleras fijas (incluyendo profundidad de huella, altura de peralte, nar\u00edz, resistencia al deslizamiento y uniformidad de las dimensiones de los escalones), sistemas de barandillas de protecci\u00f3n, pasamanos en escaleras, as\u00ed como inspecciones y mantenimiento.<\/p>\n<p>Para casos adyacentes a la construcci\u00f3n, la norma ANSI\/ASSP A10.34 aborda la protecci\u00f3n del p\u00fablico en o adyacente a los sitios de construcci\u00f3n, cubriendo planes de control de peligros y requisitos de seguridad p\u00fablica.<\/p>\n<h2>Otras normas que deber\u00edas conocer<\/h2>\n<p><strong>ASTM F-2966<\/strong> cubre el control de nieve y hielo para superficies de pasillos. Si su caso involucra un resbal\u00f3n en hielo o nieve, esta es la norma que describe los m\u00e9todos conocidos para lograr pasillos razonablemente seguros donde el clima invernal afecta la seguridad peatonal.<\/p>\n<p><strong>ASME A112.19.1<\/strong> cubiertas de hierro fundido esmaltado y accesorios de plomer\u00eda de acero, incluyendo ba\u00f1eras y bases de ducha. Hace referencia a los requisitos de superficie antideslizante para la superficie superior de las ba\u00f1eras.<\/p>\n<p><strong>ASME A17.3<\/strong> es el c\u00f3digo de seguridad para ascensores, escaleras mec\u00e1nicas y transportadores existentes. Cubre placas de peine, protectores de pasamanos, contrahuellas de escalones, barreras de plataforma, superficies de piso adyacentes y zonas de seguridad.<\/p>\n<p><strong>IAPMO\/ANSI Z124.8<\/strong> cubiertas de pl\u00e1stico para ba\u00f1eras y receptores de ducha. Tenga en cuenta que esta norma hace referencia a la norma ASTM F-462 para pruebas de resistencia al deslizamiento, la cual fue retirada en 2016 sin reemplazo. Si la parte contraria se basa en este m\u00e9todo de prueba, ya no es v\u00e1lido.<\/p>\n<p><strong>Gu\u00eda SSPC 21<\/strong> (ahora bajo AMPP) es una gu\u00eda para la evaluaci\u00f3n de la resistencia al deslizamiento y ca\u00eddas de superficies de pisos. Recopila informaci\u00f3n sobre varios est\u00e1ndares en un solo documento y hace referencia a las normas NFSI B101.0 a B101.8 como m\u00e9todos de prueba prescritos para medir la resistencia al deslizamiento de superficies pintadas.<\/p>\n<p><strong>ISSA CIMS<\/strong> (Est\u00e1ndar de Gesti\u00f3n de la Industria de la Limpieza) establece criterios para las organizaciones de limpieza, incluyendo protocolos de inspecci\u00f3n, requisitos de capacitaci\u00f3n t\u00e9cnica y especificaciones de sistemas de tapetes de entrada. Requiere que los tapetes de entrada tengan diez pies de largo en la direcci\u00f3n principal de tr\u00e1nsito donde el espacio lo permita. Si su caso involucra un sistema de tapetes inadecuado en la entrada de un edificio, CIMS proporciona el punto de referencia.<\/p>\n<h2>Pol\u00edticas y Procedimientos de la Empresa: Mina de Oro Discovery<\/h2>\n<div id=\"attachment_228246\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-228246\" class=\"size-medium wp-image-228246\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/slip-and-fall-company-safety-policies-discovery-300x164.png\" alt=\"An open corporate safety policy binder showing floor inspection checklists in a blurred retail grocery setting.\" width=\"300\" height=\"164\" \/><p id=\"caption-attachment-228246\" class=\"wp-caption-text\">En la fase de descubrimiento, solicite las pol\u00edticas escritas para el mantenimiento de pisos, la limpieza de derrames y los calendarios de inspecci\u00f3n de pisos.<\/p><\/div>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de los est\u00e1ndares publicados, las pol\u00edticas y procedimientos internos del demandado forman parte del est\u00e1ndar de cuidado. Dado que los resbalones y ca\u00eddas son la principal causa de lesiones en todas las industrias, es razonable esperar que los propietarios tengan pol\u00edticas de seguridad escritas que cubran estas \u00e1reas.<\/p>\n<p>En descubrimiento, debe solicitar pol\u00edticas relacionadas con el clima inclemente (alfombras en las entradas, trapeado en seco, colocaci\u00f3n de letreros de piso mojado), preparaci\u00f3n para nieve y hielo (protocolos de anticipaci\u00f3n, compuestos para derretir hielo, remoci\u00f3n de nieve, inspecciones aumentadas de pasillos), uso de alfombras y tapetes (ubicaci\u00f3n, aplicaci\u00f3n, mantenimiento), mantenimiento de pisos (procesos y procedimientos de limpieza), colocaci\u00f3n de letreros de piso mojado (cu\u00e1ndo y d\u00f3nde se requieren los letreros), colocaci\u00f3n de mercanc\u00eda y exhibiciones, limpieza de derrames (incluyendo si se requiere que los empleados permanezcan con un derrame hasta que la limpieza est\u00e9 completa) y cronogramas de inspecci\u00f3n de pisos (a veces llamados \u201cbarridos de pisos\u201d, que describen con qu\u00e9 frecuencia los trabajadores deben inspeccionar en busca de peligros).<\/p>\n<p>Aqu\u00ed tienes un consejo pr\u00e1ctico. La mayor\u00eda de los minoristas no prescriben un ciclo de tiempo espec\u00edfico para las inspecciones de piso. Esa ausencia es en s\u00ed misma un hecho que vale la pena desarrollar en una deposici\u00f3n, porque la norma NFSI B101.8 exige auditor\u00edas peri\u00f3dicas y documentadas de las pasarelas. Si el demandado no tiene una frecuencia de inspecci\u00f3n por escrito, est\u00e1 incumpliendo la norma de la industria.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n vale la pena se\u00f1alar: los cinco lugares principales donde ocurren resbalones y ca\u00eddas en entornos minoristas son las entradas de los edificios, las \u00e1reas de productos frescos, los departamentos de florer\u00eda, los departamentos de carnes y delicatessen, y los departamentos de l\u00e1cteos. Si su caso surgi\u00f3 en uno de estos lugares y el demandado no ten\u00eda protocolos de inspecci\u00f3n intensificados para esa \u00e1rea, usted tiene un fuerte argumento de que el demandado no centr\u00f3 los recursos donde el riesgo era mayor.<\/p>\n<h2>Pruebas de coeficiente de fricci\u00f3n: cu\u00e1ndo hacerlas y cu\u00e1ndo omitirlas<\/h2>\n<p>Si poner a prueba el COF de un piso como parte de un litigio es m\u00e1s complejo de lo que la mayor\u00eda de los abogados aprecian, y es algo controversial porque el COF de un pasillo puede cambiar con el tiempo. El COF medido hoy no refleja necesariamente el COF en el momento en que el demandante se cay\u00f3.<\/p>\n<p>Dicho esto, existen ventajas reales en realizar pruebas. Si el COF se prueba seg\u00fan las normas NFSI B101.1 o B101.3, el riesgo de resbal\u00f3n del pasillo se puede definir cient\u00edficamente. Las superficies de baja tracci\u00f3n presentan el nivel de riesgo m\u00e1s alto, mientras que las superficies de alta tracci\u00f3n presentan un riesgo reducido. Las mediciones de COF tambi\u00e9n pueden revelar c\u00f3mo se ha mantenido el piso. Los pisos de baja tracci\u00f3n a menudo son el resultado de una limpieza inadecuada, lo cual, independientemente del n\u00famero de COF, es una violaci\u00f3n del est\u00e1ndar de cuidado. Y si el fabricante del piso ha publicado datos de COF para el producto, los resultados de las pruebas actuales se pueden comparar con las especificaciones originales para mostrar si la resistencia al deslizamiento del piso se ha visto comprometida.<\/p>\n<p>Por otro lado, evaluar un suelo a\u00f1os despu\u00e9s de una ca\u00edda podr\u00eda no reflejar la condici\u00f3n real en el momento del incidente, lo que expondr\u00eda a su perito a un desaf\u00edo Daubert. La validez de la prueba tambi\u00e9n depende de qui\u00e9n la realiz\u00f3 y bajo qu\u00e9 norma se prob\u00f3. La prueba seg\u00fan una norma incorrecta, una norma retirada o ninguna norma no pasar\u00e1 el escrutinio cient\u00edfico.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n existe una consideraci\u00f3n pr\u00e1ctica para el jurado. Los jurados a menudo se preocupan m\u00e1s por si las acciones del acusado fueron razonables que por los detalles t\u00e9cnicos de los valores del coeficiente de fricci\u00f3n (COF). Pueden confundirse cuando los expertos se adentran en la tribometr\u00eda. Sin embargo, el juez, como guardi\u00e1n de la evidencia, puede querer datos de COF para superar el juicio sumario, por lo que las pruebas pueden ser estrat\u00e9gicamente necesarias aunque no se destaquen prominentemente en el juicio.<\/p>\n<h2>Contratar al testigo experto adecuado: Los cinco tipos y sus trampas<\/h2>\n<div id=\"attachment_228247\" style=\"width: 310px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-228247\" class=\"size-medium wp-image-228247\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/slip-and-fall-expert-witness-engineer-vs-auditor-300x300.png\" alt=\"A visual comparison showing complex engineering math on a chalkboard versus a simple walkway auditor clipboard and slip meter. \" width=\"300\" height=\"300\" \/><p id=\"caption-attachment-228247\" class=\"wp-caption-text\">Mientras que los ingenieros tienden a presentar opiniones de forma muy t\u00e9cnica que confunde al jurado, los auditores de pasarelas producen datos objetivos sobre el riesgo de resbalones.<\/p><\/div>\n<p>La selecci\u00f3n de peritos es donde veo que los casos se complican con mayor frecuencia. No todos los peritos son iguales, y contratar al equivocado puede causar m\u00e1s da\u00f1o que no tener a nadie.<\/p>\n<p><strong>Expertos en seguridad<\/strong> aportan capacitaci\u00f3n y experiencia relevantes, pero a menudo son generalistas. Tienden a centrarse en el cumplimiento del c\u00f3digo y pueden carecer de la profundidad t\u00e9cnica en seguridad de pasillos espec\u00edficamente. Pueden ponerte en marcha, pero es posible que no resistan un riguroso contrainterrogatorio sobre la ciencia.<\/p>\n<p><strong>Ingenieros<\/strong> (generalmente mec\u00e1nicos o civiles) suelen tener una preparaci\u00f3n excesiva para lo que en general son casos sencillos. Aportan una complejidad innecesaria, como medir cosas que no importan al resultado, y tienden a presentar opiniones de una manera muy t\u00e9cnica y te\u00f3rica que confunde al jurado. Los jurados confundidos no benefician a los demandantes. Existen cinco errores comunes que cometen los ingenieros al probar el COF de las pasarelas: usar un trib\u00f3metro que no ha sido aprobado por la NFSI, probar con el est\u00e1ndar incorrecto, un est\u00e1ndar retirado o ning\u00fan est\u00e1ndar en absoluto, aplicar incorrectamente los resultados de la prueba para sacar una conclusi\u00f3n falsa, confundir los valores del \u00edndice de deslizamiento con los valores del coeficiente de fricci\u00f3n y citar informaci\u00f3n t\u00e9cnica falsa o enga\u00f1osa encontrada en un sitio web. Si alguno de estos errores est\u00e1 presente, los resultados de la prueba de COF no son confiables y pueden servir como base para un juicio sumario contra su cliente.<\/p>\n<p><strong>Expertos en factores humanos<\/strong> representan una categor\u00eda en crecimiento en los litigios de la STF. Miden la forma de caminar, el equilibrio, la visi\u00f3n y la iluminaci\u00f3n, que son variables importantes pero raramente conocidas o medibles con precisi\u00f3n despu\u00e9s de los hechos. Nadie puede dar testimonio con un alto grado de certeza cient\u00edfica sobre c\u00f3mo caminaba el demandante, su capacidad de equilibrio o exactamente en qu\u00e9 estaba mirando. A los jurados generalmente les preocupa m\u00e1s si hab\u00eda una condici\u00f3n irrazonablemente peligrosa que la biomec\u00e1nica de la marcha del demandante.<\/p>\n<p><strong>Arquitectos y expertos en construcci\u00f3n<\/strong> pueden ofrecer una perspectiva sobre los c\u00f3digos de construcci\u00f3n y edificaci\u00f3n, pero dado que t\u00edpicamente carecen de capacitaci\u00f3n y experiencia espec\u00edfica en la seguridad de los pasillos, no est\u00e1n calificados para opinar sobre la razonabilidad de una condici\u00f3n ambiental particular. Eso es, en \u00faltima instancia, lo que necesitas de tu perito.<\/p>\n<p><strong>Auditores de pasarelas (WACH)<\/strong> son t\u00e9cnicos que miden el COF de los pasillos y producen datos objetivos sobre el riesgo de resbalones. Son cada vez m\u00e1s populares, y por una buena raz\u00f3n. Aqu\u00ed hay un punto cr\u00edtico: no permita que su experto contratado realice pruebas de COF. Se percibe como un conflicto de intereses, y por razones obvias. Las posibilidades de que un experto contratado pruebe un piso y genere datos contrarios al caso de su cliente son aproximadamente cero. Los expertos de la defensa casi siempre encontrar\u00e1n que los pisos eran adecuados. Los expertos de la acusaci\u00f3n encontrar\u00e1n que los mismos pisos eran deficientes. Los auditores de pasillos no tienen inter\u00e9s en el resultado, y sus resultados tienen mucha m\u00e1s credibilidad.<\/p>\n<p>Si necesita datos de COF, contrate a un titular de certificado de auditor de pasarelas independiente, capacitado por la NFSI, de un tercero. Mantenga a su experto de confianza enfocado en la interpretaci\u00f3n de los datos, la aplicaci\u00f3n de los est\u00e1ndares y la certificaci\u00f3n del nivel de atenci\u00f3n.<\/p>\n<h2>Uniendo todo<\/h2>\n<p>Los est\u00e1ndares, las pruebas, las pol\u00edticas y los expertos no son l\u00edneas de trabajo separadas. Son componentes interconectados de una estrategia de caso \u00fanica. Los est\u00e1ndares definen lo que el acusado deber\u00eda haber hecho. Las pol\u00edticas de la empresa (o la falta de ellas) muestran lo que realmente hicieron. Las pruebas de COF proporcionan la evidencia cient\u00edfica. Y el experto adecuado une todo de una manera en que el tribunal puede confiar.<\/p>\n<p>Si hay una lecci\u00f3n importante de este escrito, es esta: conozca sus est\u00e1ndares a la perfecci\u00f3n antes de tomar la deposici\u00f3n, antes de contratar al experto y antes de redactar la demanda. El abogado que pueda citar el requisito de prueba trimestral B101.8, que sepa que la A326.3 renuncia a la aplicabilidad de seguridad en su propio texto y que entienda la diferencia entre los umbrales SCOF y DCOF, es el abogado que controla el caso. Estos detalles no son acad\u00e9micos. Son la diferencia entre un caso que se resuelve en t\u00e9rminos favorables y uno que muere en un juicio sumario.<\/p>\n<h2>Por qu\u00e9 la ciencia me importa<\/h2>\n<p>No solo cito estos est\u00e1ndares, he pasado dos d\u00e9cadas diseccion\u00e1ndolos desde ambos lados del espectro pol\u00edtico. Comenc\u00e9 mi carrera como socio en una importante firma regional de defensa, representando a las mismas compa\u00f1\u00edas de seguros y propietarios contra quienes ahora litigio. Conozco su estrategia, s\u00e9 c\u00f3mo intentan esconderse detr\u00e1s de la etiqueta de \u201caccidente\u201d y s\u00e9 exactamente d\u00f3nde suelen fallar sus registros de mantenimiento.<\/p>\n<p>En litigios de STF, \u201csuficientemente bueno\u201d no es un est\u00e1ndar legal. Si un demandado no alcanza el umbral de 0.40 de SCOF o no cumple con los requisitos de prueba trimestrales B101.8, est\u00e1 fallando al p\u00fablico. Mi trabajo es convertir ese fallo en una certeza cient\u00edfica para el jurado.<\/p>\n<h2>Sobre Colby Lewis<\/h2>\n<div id=\"attachment_228086\" style=\"width: 210px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-228086\" class=\"size-medium wp-image-228086\" src=\"https:\/\/clewislaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/colby-lewis-law-office-esperson-building-houston-200x300.jpg\" alt=\"The Law Offices of Colby Lewis located in the historic Esperson Building in downtown Houston, Texas.\" width=\"200\" height=\"300\" \/><p id=\"caption-attachment-228086\" class=\"wp-caption-text\">Representaci\u00f3n Implacable de Colby Lewis<\/p><\/div>\n<p>Colby Lewis es el fundador de The Law Offices of Colby Lewis en Houston y tejano de s\u00e9ptima generaci\u00f3n. Ha dedicado su pr\u00e1ctica a litigios de alto riesgo por lesiones personales y comerciales en todo el estado, recuperando m\u00e1s de $200 millones para sus clientes.<\/p>\n<p>La autoridad de Colby est\u00e1 respaldada por una carrera de reconocimiento constante y de primer nivel:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Calificaci\u00f3n AV Preeminent\u2122 por revisi\u00f3n de pares:<\/strong> La calificaci\u00f3n m\u00e1s alta posible de Martindale-Hubbell en cuanto a capacidad legal y \u00e9tica.<\/li>\n<li><strong>Super Lawyer de Texas (2016-2026):<\/strong> Reconocido anualmente por m\u00e1s de una d\u00e9cada, incluyendo ser nombrado como uno de los \"Top 100 Houston Super Lawyers\".<\/li>\n<li><strong>Miembro Distinguido del Texas Bar College:<\/strong> Un miembro por 14 a\u00f1os consecutivos, una distinci\u00f3n que ostentan menos del%% de los abogados de Texas que priorizan la educaci\u00f3n legal continua de alto nivel.<\/li>\n<li><strong>Ventaja T\u00e9cnica<\/strong> Colby, un graduado con honores de la Universidad de Texas en Austin y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Houston (Top 15%), tambi\u00e9n posee una certificaci\u00f3n t\u00e9cnica en Ciencias de la Computaci\u00f3n. Esta formaci\u00f3n le permite manejar la compleja evidencia electr\u00f3nica y los datos tribom\u00e9tricos que requieren los casos modernos de resbalones y ca\u00eddas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Si est\u00e1 lidiando con un asunto complejo de responsabilidad de instalaciones que requiere m\u00e1s que una simple teor\u00eda de \u201cpiso mojado\u201d, Colby y su equipo est\u00e1n disponibles para consultas en el hist\u00f3rico Esperson Building en el centro de Houston.<\/p>\n<h3><\/h3>\n<h3>El bufete de Colby Lewis<\/h3>\n<p>815 Walker St., Suite 452<br \/>\nHouston, TX 77002<br \/>\n(866) 265-2948 | <a href=\"\/es\/\">clewislaw.com<\/a><\/p>\n<p><em>Colby Lewis es un abogado de lesiones personales en The Law Offices of Colby Lewis en Houston, Texas. Maneja litigios por resbalones, tropiezos y ca\u00eddas en todo el estado. P\u00f3ngase en contacto con su oficina en 815 Walker St., Suite 452, Houston, TX 77002.<\/em><\/p>\n<\/article>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>By Colby Lewis, The Law Offices of Colby Lewis, 815 Walker St., Suite 452, Houston, TX 77002 In Part 1 of this series, I covered the foundational framework for slip, trip, and fall litigation: the standard of care, the distinction between laws, codes, and consensus standards, and why identifying the exact mechanism of injury at [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":228245,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[32],"tags":[],"sp_smart_badges":[],"class_list":["post-228243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-slip-and-falls"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v28.3 (Yoast SEO v28.3) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Slip and Fall Standards, COF Testing, and Expert Witnesses: A Practitioner&#039;s Deep Dive (Part 2)<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Houston PI attorney Colby Lewis breaks down the specific consensus standards, COF testing strategies, company policy discovery, and expert witness selection that win or lose slip, trip, and fall cases.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/clewislaw.com\/es\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_MX\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Slip and Fall Litigation Part 2: The Standards, the Science, and the Experts That Make or Break Your Case\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Houston PI attorney Colby Lewis breaks down the specific consensus standards, COF testing strategies, company policy discovery, and expert witness selection that win or lose slip, trip, and fall cases.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/clewislaw.com\/es\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"The Law Offices of Colby Lewis\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/LawOfficesColbyLewis\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-28T16:23:11+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-04-28T16:27:08+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/clewislaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tcna-a326-3-ceramic-tile-disclaimer-1024x559.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"559\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"BenchMark Website Design\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"BenchMark Website Design\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"BenchMark Website Design\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/25ae7b511a0895ccd9b2e8798d0b81a2\"},\"headline\":\"Slip and Fall Litigation Part 2: The Standards, the Science, and the Experts That Make or Break Your Case\",\"datePublished\":\"2026-04-28T16:23:11+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-28T16:27:08+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/\"},\"wordCount\":2869,\"commentCount\":0,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/tcna-a326-3-ceramic-tile-disclaimer.png\",\"articleSection\":[\"Slip and Falls\"],\"inLanguage\":\"es-MX\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/\",\"name\":\"Slip and Fall Standards, COF Testing, and Expert Witnesses: A Practitioner's Deep Dive (Part 2)\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/tcna-a326-3-ceramic-tile-disclaimer.png\",\"datePublished\":\"2026-04-28T16:23:11+00:00\",\"dateModified\":\"2026-04-28T16:27:08+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/25ae7b511a0895ccd9b2e8798d0b81a2\"},\"description\":\"Houston PI attorney Colby Lewis breaks down the specific consensus standards, COF testing strategies, company policy discovery, and expert witness selection that win or lose slip, trip, and fall cases.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es-MX\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-MX\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/tcna-a326-3-ceramic-tile-disclaimer.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/04\\\/tcna-a326-3-ceramic-tile-disclaimer.png\",\"width\":2816,\"height\":1536,\"caption\":\"The A326.3 standard contains a disclaimer explicitly stating it does not address safety issues.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Slip and Fall Litigation Part 2: The Standards, the Science, and the Experts That Make or Break Your Case\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/\",\"name\":\"The Law Offices of Colby Lewis\",\"description\":\"Relentless Representation\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es-MX\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/25ae7b511a0895ccd9b2e8798d0b81a2\",\"name\":\"BenchMark Website Design\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es-MX\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/98a01d7dd0fe00e85b7aa39cf94edbc828c5d162199dd25154f735103627d4c4?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/98a01d7dd0fe00e85b7aa39cf94edbc828c5d162199dd25154f735103627d4c4?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/98a01d7dd0fe00e85b7aa39cf94edbc828c5d162199dd25154f735103627d4c4?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"BenchMark Website Design\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/clewislaw.com\\\/es\\\/author\\\/benchmark-website-design\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Slip and Fall Standards, COF Testing, and Expert Witnesses: A Practitioner's Deep Dive (Part 2)","description":"Houston PI attorney Colby Lewis breaks down the specific consensus standards, COF testing strategies, company policy discovery, and expert witness selection that win or lose slip, trip, and fall cases.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/","og_locale":"es_MX","og_type":"article","og_title":"Slip and Fall Litigation Part 2: The Standards, the Science, and the Experts That Make or Break Your Case","og_description":"Houston PI attorney Colby Lewis breaks down the specific consensus standards, COF testing strategies, company policy discovery, and expert witness selection that win or lose slip, trip, and fall cases.","og_url":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/","og_site_name":"The Law Offices of Colby Lewis","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/LawOfficesColbyLewis\/","article_published_time":"2026-04-28T16:23:11+00:00","article_modified_time":"2026-04-28T16:27:08+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":559,"url":"https:\/\/clewislaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tcna-a326-3-ceramic-tile-disclaimer-1024x559.png","type":"image\/png"}],"author":"BenchMark Website Design","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Written by":"BenchMark Website Design","Est. reading time":"14 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/"},"author":{"name":"BenchMark Website Design","@id":"https:\/\/clewislaw.com\/#\/schema\/person\/25ae7b511a0895ccd9b2e8798d0b81a2"},"headline":"Slip and Fall Litigation Part 2: The Standards, the Science, and the Experts That Make or Break Your Case","datePublished":"2026-04-28T16:23:11+00:00","dateModified":"2026-04-28T16:27:08+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/"},"wordCount":2869,"commentCount":0,"image":{"@id":"https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/clewislaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tcna-a326-3-ceramic-tile-disclaimer.png","articleSection":["Slip and Falls"],"inLanguage":"es-MX","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/","url":"https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/","name":"Slip and Fall Standards, COF Testing, and Expert Witnesses: A Practitioner's Deep Dive (Part 2)","isPartOf":{"@id":"https:\/\/clewislaw.com\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/clewislaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tcna-a326-3-ceramic-tile-disclaimer.png","datePublished":"2026-04-28T16:23:11+00:00","dateModified":"2026-04-28T16:27:08+00:00","author":{"@id":"https:\/\/clewislaw.com\/#\/schema\/person\/25ae7b511a0895ccd9b2e8798d0b81a2"},"description":"Houston PI attorney Colby Lewis breaks down the specific consensus standards, COF testing strategies, company policy discovery, and expert witness selection that win or lose slip, trip, and fall cases.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/#breadcrumb"},"inLanguage":"es-MX","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-MX","@id":"https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/#primaryimage","url":"https:\/\/clewislaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tcna-a326-3-ceramic-tile-disclaimer.png","contentUrl":"https:\/\/clewislaw.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/tcna-a326-3-ceramic-tile-disclaimer.png","width":2816,"height":1536,"caption":"The A326.3 standard contains a disclaimer explicitly stating it does not address safety issues."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/clewislaw.com\/slip-and-fall-litigation-part-2-the-standards-the-science-and-the-experts-that-make-or-break-your-case\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/clewislaw.com\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Slip and Fall Litigation Part 2: The Standards, the Science, and the Experts That Make or Break Your Case"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/clewislaw.com\/#website","url":"https:\/\/clewislaw.com\/","name":"El bufete de Colby Lewis","description":"Representaci\u00f3n implacable","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/clewislaw.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es-MX"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/clewislaw.com\/#\/schema\/person\/25ae7b511a0895ccd9b2e8798d0b81a2","name":"Dise\u00f1o del sitio web BenchMark","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es-MX","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/98a01d7dd0fe00e85b7aa39cf94edbc828c5d162199dd25154f735103627d4c4?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/98a01d7dd0fe00e85b7aa39cf94edbc828c5d162199dd25154f735103627d4c4?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/98a01d7dd0fe00e85b7aa39cf94edbc828c5d162199dd25154f735103627d4c4?s=96&d=mm&r=g","caption":"BenchMark Website Design"},"url":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/author\/benchmark-website-design\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228243","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=228243"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228243\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":228250,"href":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228243\/revisions\/228250"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/228245"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=228243"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=228243"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=228243"},{"taxonomy":"sp_smart_badges","embeddable":true,"href":"https:\/\/clewislaw.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/sp_smart_badges?post=228243"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}